Et je viens d’apprendre un truc hier aussi : les personnes qui laissaient leurs cheveux pousser librement, c’était une « preuve » qu’il s’agissait d’hommes libres (cela devait dépendre des cultures, mais en Europe, ça avait l’air courant). Et il se trouve qu’une femme n’était pas vue comme libre (à part les nobles, les femmes étaient nommées « fille de MACHIN » avant de passer à « femme de TRUC » après le mariage, toujours sous la tutelle d’un homme, en somme), donc cela joue peut-être aussi ?

Enfin, je vais éviter de spammer dans les commentaires des bouts d’informations mais tout semble se tenir en tout cas !

Sinon, pour les cheveux féminins, je pense qu’il existe plusieurs thèses mais c’est surtout la tentation qui est visée : une femme avec les cheveux détachés, c’était intime à l’époque et c’était apparemment un signe de prostitution quand on l’affichait dans les siècles plus récents donc ça parle pas mal déjà.
Après, même à notre époque les Sœurs catholiques dissimulent leurs cheveux.
Je pense qu’une chevelure féminine avait un aspect plus négatif que celle d’un homme en fait et peut-être qu’il y avait une forme de concurrence ? Enfin, là, c’est purement hypothétique, mais si une chevelure abondante représente force, jeunesse, etc., si une femme l’affichait aux côtés de son époux (surtout royal), cela pouvait peut-être être vu comme une forme d’affront, un désir d’égalité ?

C’est une question avec beaucoup de réponses mais la plupart sont des hypothèses en fait !